摘要:
本文介紹了當前高性能混凝土的多種觀點，在此基礎上結合工程應用情況，就高性能混凝土當前所存在的較為突出的兩方面分歧給出自己的意見：高強度混凝土并不是高性能混凝土的必須條件，混凝土的高強度對其高耐久性的實現是有不利影響的。
1 引言
隨著世界科技的迅猛發展，各國對建筑物的功能、外觀、耐久性等多方面提出了更為苛刻的要求，促進了建材行業許多高新技術的出現。為了弄清當時混凝土在不同用途中存在的缺點和薄弱環節，美國于80 年代曾對很多土建工程單位進行了調查。從調查結果可知，在眾所關注的抗壓強度以外，亟待改進提高的混凝土性能，依次為體積穩定性、抗滲性、流動性、抗折(拉)強度、護筋性、線膨脹系數等，當然還須降低成本。上述各種性能歸納起來就是強度、工作性和耐久性3 大類，這基本符合十幾年來幾個發達國家所研究開發的高性能混凝土(HPC)的特性。這也就是HPC 的最初起源。1992 年，吳中偉院士首次將“HPC”介紹到中國，從此人們逐漸開始接觸到HPC一詞。但由于HPC 這一概念在業界一直沒有一個較為明確、詳盡的定義，并且在混凝土的實際使用中，HPC 往往用于具有某些特殊要求的大型工程中，所以人們對它的認識仍非常模糊。
2 高強度混凝土與高性能混凝土的區別
在HPC 傳入中國十多年間，建筑行業對它的關注程度不斷提高，但針對HPC是否必需具有高強度這一問題一直存在爭議。關于高強度混凝土（HSC），其實在約40 年前就有28d 抗壓強度超過50MPa 的HSC較多地在工程上應用，當時部分具有前瞻意識的專家提出，未來建筑對混凝土的要求將不僅僅是強度上的，而應該有對耐久性和工作性更高的要求。但當時對這一意義上的混凝土并沒有一個被大家所接受的名稱，更沒有定出指標和規程。只是在十多年前才出現了在此基礎之上發展而來的“HPC”一詞。另一方面，由于近些年，在HSC的配制中不僅加入了高效減水劑，往往也摻入了一些活性磨細礦物摻合料，以此增強混凝土強度，但這些組分也常用在HPC的配制當中，所以造成了人們對這兩種混凝土意義上的混淆。美國教授P.K.Mehta 早在1990 年就提出：“把高強混凝土假定為高性能混凝土，嚴格地說，這種假定是錯誤的。”
美國學者Virendra K.Varma 最近也撰文認為，應該把高性能混凝土與高強混凝土有所區分。
我國吳中偉院士在1999 年提出：“單純的高強度不一定具有高性能。如果強調高性能混凝土必須在C50 以上，大量處于嚴酷環境中的海工、水工建筑對混凝土強度要求并不高(C30 左右) ，但對耐久性要求卻很高，而高性能混凝土恰能滿足此要求。”清華大學教授廉慧珍在文獻指出：大多數把“高性能混凝土”理解為“高強”、“高流動性”、“摻用礦物摻和料”等是不正確的。
針對高性能混凝土與高強度混凝土，筆者的觀點是：高性能混凝土應該看作是在高強度混凝土基礎上的提高和范圍上的擴大，高性能混凝土是高強度混凝土在功能、性質上的進步，因此高強度混凝土應該在定義上被高性能混凝土所包含，但并不是其性能上的必須。