??? 爭(zhēng)端在廣東揭陽中萃房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱“中萃房產(chǎn)”）與深圳中技實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（下稱“深中技”）之間展開。不過，深中技董事長(zhǎng)成清波7月2日對(duì)本報(bào)稱：“這個(gè)（案子）沒什么事了，正在調(diào)解。”
??? S*ST恒立董事長(zhǎng)陳少波當(dāng)天也證實(shí)了這一消息。雙方調(diào)解焦點(diǎn)在于1000萬元借款歸還及違約金事項(xiàng)。“這兩天就會(huì)有結(jié)果。”陳少波說。
??? 與此同時(shí)，S*ST恒立引入銅陵上峰水泥股份有限公司（下稱上峰水泥）進(jìn)行重組的計(jì)劃正在逐步推進(jìn)。
??? 紛爭(zhēng)
??? 自2006年5月15日暫停上市至今，S*ST恒立一直謀求復(fù)牌。2006年底以大股東身份進(jìn)入S*ST恒立的中萃房產(chǎn)，于去年6月底提交重組方案，但遭否決。此后，深中技開始介入并于去年12月31日簽訂相關(guān)協(xié)議。
??? 然而不到半年，深中技、中萃房產(chǎn)及S*ST恒立的蜜月期即告終結(jié)，互指對(duì)方違約。
??? 由于中萃房產(chǎn)就S*ST恒立重組事宜與第三方接觸，違反他們簽署的協(xié)議相關(guān)約定，深中技今年5月訴請(qǐng)中萃房產(chǎn)及S*ST恒立向其支付借款及違約金共計(jì)人民幣3000萬元。深中技還要求中萃房產(chǎn)及S*ST恒立繼續(xù)履行合同，配合深中技完成對(duì)S*ST恒立的重組。
??? 在此之前，中萃房產(chǎn)已于5月4日提起訴訟，要求停止與深中技的合作，并要求其承擔(dān)合同欺詐的責(zé)任。
??? S*ST恒立稱，深中技違約在先。在協(xié)議草擬前的去年12月24日，深中技控股的成城股份 （600247.SH）發(fā)布了重大資產(chǎn)重組預(yù)案公告。S*ST恒立研究后發(fā)現(xiàn)，該公告所述 “收費(fèi)物業(yè)”注入成城股份后，深中技剩余的所有資產(chǎn)和業(yè)務(wù)虧損嚴(yán)重，不具備重組第三人的能力。
??? S*ST恒立認(rèn)為，深中技提供的多處“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”情況并不屬實(shí)。“我們跟他們的人去看了很多地方，發(fā)現(xiàn)他們其實(shí)已經(jīng)沒有什么優(yōu)質(zhì)資產(chǎn) （可供注入）。”陳少波接受本報(bào)采訪時(shí)說。
??? 根據(jù)《框架協(xié)議》，深中技稱與其一致行動(dòng)人擁有北京洛克時(shí)代樓盤等多項(xiàng)可供選擇注入的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。但S*ST恒立根據(jù)洛克時(shí)代的相關(guān)銷售信息發(fā)現(xiàn)，該樓盤包括公寓與商業(yè)等部分，總建筑面積大約8萬多平方米，商業(yè)大約2萬多平方米已全部銷售完畢，根本就不可能再作為深中技的資產(chǎn)注入第三人。
??? 據(jù)此，S*ST恒立認(rèn)為，在簽訂《框架協(xié)議》前，深中技實(shí)際上已不具備履行合同的能力，在簽訂協(xié)議后也未恢復(fù)其履行能力，并且已與其他方面實(shí)施重組行為。
??? 調(diào)解
??? 深中技此前正在參與至少兩項(xiàng)重大重組事項(xiàng)。
??? 去年10月31日，國(guó)恒鐵路（000594.SZ）臨時(shí)股東大會(huì)通過非公開發(fā)行方案。擬募集資金不超過21.13億元，投向3個(gè)項(xiàng)目。其中包括，以不超過1.64億元的價(jià)格，收購羅定中技鐵路集團(tuán)有限公司所持羅定鐵路公司剩下24.43%的股權(quán)；3.48億收購深中技所持中鐵 （羅定岑溪）鐵路公司100%股權(quán)。
??? 據(jù)測(cè)算，收購?fù)瓿珊螅钪屑紝⒗塾?jì)從國(guó)恒鐵路套現(xiàn)9.23億元。2006年8月22日，深中技以4186萬元承債8.46億元受讓羅定鐵路83.44%股權(quán)。
??? 無獨(dú)有偶，成城股份日前公告稱，擬以每股2.68元向深中技非公開發(fā)行6.7億股，購買深中技旗下深圳市中技科技發(fā)展有限公司(下稱中技科技)100%股權(quán)、成城發(fā)工業(yè)園區(qū)(深圳)有限公司(下稱成城發(fā))100%股權(quán)、深圳市成城達(dá)實(shí)業(yè)有限公司(下稱成城達(dá))100%股權(quán)和深圳市成城園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱成城園)100%股權(quán)。
??? 深中技在此之前對(duì)中技科技、成城達(dá)、成城園以“債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)”的形式分別進(jìn)行了大幅增資。
??? 盡管成清波斷然否認(rèn)，但上述重組行為仍被外界認(rèn)為是深中技又一出“左手進(jìn)、右手出”的財(cái)技表演，因而深受質(zhì)疑。S*ST恒立也據(jù)此認(rèn)為，深中技實(shí)際上已沒有能力對(duì)其實(shí)施重組，轉(zhuǎn)而尋求他方。
??? 與成城股份相關(guān)重組方案同時(shí)公布的，還有深中技涉及的多項(xiàng)案值分別達(dá)數(shù)百萬元的訴訟案件。也許是自感戰(zhàn)線太長(zhǎng)，深中技最終決定與中萃房產(chǎn)、S*ST恒立三方坐下來詳談?wù){(diào)解。
??? “這個(gè)（案子）沒什么事了，我們正在調(diào)解。”7月2日，成清波在電話中告訴本報(bào)。據(jù)悉，目前各方主要就深中技向中萃房產(chǎn)支付的1000萬元借款及其利息、違約金等事宜進(jìn)行商談。
??? 對(duì)于調(diào)解結(jié)果，成清波表示，“他們把錢退回來吧。”
??? 陳少波也證實(shí)了各方正在調(diào)解的消息，但對(duì)于相關(guān)資金爭(zhēng)議的解決，陳少波表示，正在調(diào)解中，“這兩天就能有結(jié)果”。
??? 此舉是否意味著深中技將正式退出對(duì)S*ST恒立的重組，對(duì)此，成清波稱：“他們正在跟上峰水泥談（重組）。”
??? 重組
??? 除了深中技，S*ST恒立一直在馬不停蹄地多方尋找戰(zhàn)略投資者。
??? 今年3月，上峰水泥開始介入。4月，S*ST恒立董事會(huì)決議，聘請(qǐng)瞿輝擔(dān)任公司董秘。瞿輝2007年8月起曾在上峰水泥董事會(huì)辦公室負(fù)責(zé)籌備上市工作。
??? 這項(xiàng)工作幾乎在與深中技的那份協(xié)議之后即進(jìn)行。對(duì)于這份協(xié)議，陳少波認(rèn)為并不能成立。“上面沒有蓋我們恒立的公章，只蓋了中萃房產(chǎn)的章，協(xié)議里邊寫明必須蓋章才能生效，因此這是一個(gè)無效協(xié)議。”
??? 據(jù)陳少波介紹，協(xié)議當(dāng)時(shí)在深圳簽訂，但S*ST恒立的公章當(dāng)時(shí)并沒有帶過去，“因?yàn)槲覀児鹿芾肀容^嚴(yán)格”。這給了S*ST恒立“移情別戀”的足夠底氣。
??? 成立于1993年的岳陽恒立，1996年公開上市至今，先后經(jīng)歷過多次股權(quán)轉(zhuǎn)讓。2006年5月15日因連續(xù)三年虧損停牌之后，更成為諸多擬上市公司借殼的“香餑餑”。2006年底，中萃房產(chǎn)以大股東身份進(jìn)入S*ST恒立，陳少波即在當(dāng)時(shí)由中萃房產(chǎn)派出。
??? 中萃房產(chǎn)擬注入房地產(chǎn)資產(chǎn)進(jìn)行重組的努力遭遇失敗，不得不多方尋找戰(zhàn)略投資者，這就有了深中技及上峰水泥的身影。如今，上峰水泥很可能后發(fā)先至，拔得S*ST恒立重組的頭籌。
??? 據(jù)公開報(bào)道，此次S*ST恒立擬向上峰水泥定向增發(fā)不超過4億股，以購買后者三個(gè)生產(chǎn)基地的干法水泥資產(chǎn)，其中又以銅陵上峰水泥資產(chǎn)為主。與此同時(shí)，中萃房產(chǎn)并不會(huì)退出S*ST恒立。
??? 資料顯示，銅陵上峰水泥年產(chǎn)能達(dá)550萬噸，為上峰水泥最大熟料生產(chǎn)基地，2008年實(shí)現(xiàn)銷售收入7.69億元，實(shí)現(xiàn)稅收9102萬元。
??? 對(duì)于此次重組，陳少波信心十足。“我們正在努力，方案正在做，應(yīng)該快了吧。”他說。