【水泥人網】經歷了20多年的生產實踐以及各種配套法規的制訂與完善，發達國家水泥工業協同焚燒處置社會廢棄物，各國政府和廣大公眾已經達成了高度的共識，那就是這條技術路線是環境安全、經濟合理、技術可靠的，效果比較理想。
有識之士推介呼吁我國水泥窯燒廢料的事已有近10年了，各有關主管部門、科研設計院所和大型水泥公司也做了許多有益的前期工作，為其培育了在我國向縱深發展的市場空間，前景看好。
現今，一些具有引導作用的智囊性部門和半官方的咨詢機構，以及許多有意開拓從事水泥窯燒廢料業務的供方或需方的企業，在真要采取實質性行動和擬定具體政策措施之際，可能是受到我國近來發生的幾起垃圾焚燒廠建設“風波”的反思，意欲重新審視咨詢水泥窯燒廢料的環境安全問題，主要就是所謂二惡英的排放問題。這是一種社會責任感的表現，是環保理念的一個進步。
本文旨在從宏觀上回顧國外在這方面的發展歷程，列舉國內外一些重要事實的進程、成果和觀點，提供若干個人看法，與業界同仁交流探討。至于二惡英是什么，如何產生的，為什么水泥窯排放中極少或沒有二惡英；各國水泥窯對廢料的質量標準，窯廢氣的污染物排放標準；以及哪些廢料目前是不能用水泥窯來焚燒的等等具體技術性問題和歷次排放檢測的具體數據，因在許多文獻資料中已不乏論裁，茲不贅述。
1990～2004年，全世界（主要是歐美日諸國）水泥工業的近300臺水泥窯，累計焚燒了各種可燃燒廢棄物超過l億噸，期間各國有關水泥企業在國際和國內環保部門和水泥科研機構的監協中，在水泥窯燒可燃廢棄物，其對化石燃料的熱量替代率≥25%的情況下，對水泥窯廢氣中各種有害污染物的排放濃度以及其水泥混凝土中各種重金屬的浸析外逸的程度進行了約20000套次的權威性第三方的檢測；其中對二惡英/呋喃排放的檢測有2000次，重金屬排放的檢測5000次，HCL、SOx、NOx、CO、HF、TOC、粉塵等排放的檢測近10000次，以及重金屬浸析檢測8000次。