日前，記者以《遵義一企業(yè)停產(chǎn)關(guān)閉五千余萬巨額利潤去向成謎》為題，對江蘇客商沈祖富投資5920萬入股遵義華峰水泥有限責(zé)任公司后，一直未能有效行使股東的合法權(quán)力，多次要求查詢公司賬目均遭拒絕做了報道。

負責(zé)協(xié)調(diào)監(jiān)管遵義華峰水泥有限責(zé)任公司停產(chǎn)關(guān)閉事務(wù)的湄潭縣人大常委會羅德學(xué)副主任代表縣委縣政府表態(tài)回應(yīng)：縣委縣政府一直在保護遵義華峰水泥有限責(zé)任公司所有股東及債權(quán)人權(quán)益，嚴格監(jiān)督清算小組公開、公正、透明運轉(zhuǎn)，股東可隨時到清算小組查對賬目。

陸少杰律師：清算小組這次竟以“媒體已報道”為由拒絕查對賬

12月2日下午，江蘇客商沈祖富的代理律師陸少杰告訴記者：“通過媒體與湄潭縣人大常委會羅德學(xué)副主任的溝通，反饋給我們的隨時可以查對賬目的信息后，我們立即組織了律師、審計等八人小組按梁律師事先約定的時間，昨天從南京趕到湄潭縣政府與人大常委會羅德學(xué)副主任進行了第一次見面接觸，羅德學(xué)副主任也安排了遵義華峰水泥有限責(zé)任公司清算小組的貴州山一律師事務(wù)所梁律師一起見面交涉，同時我們也按梁律師事先的要求，在縣人大會議室向羅德學(xué)副主任提交了查賬申請書及委托書，羅主任當(dāng)場予以了審閱，但未被接受。結(jié)果與我們之前的交涉一樣無果。清算小組梁律師這次的理由竟然是：媒體的報道引起了其他債權(quán)人的關(guān)注，現(xiàn)在不方便查對賬目了。”

陸少杰律師向清算小組的梁律師當(dāng)面提出質(zhì)疑：“五千多萬的投資款究竟有沒有用于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營?在經(jīng)營過程中，企業(yè)所產(chǎn)生的利潤究竟去了哪里?作為企業(yè)股東，要求查對賬目就那么難?這是不是在回避或者故意隱瞞什么?我們也知道企業(yè)欠債，我們查對賬目目的就是想了解企業(yè)的實際經(jīng)營情況，清算小組應(yīng)該積極配合我們，這樣才是真正維護公司財產(chǎn)、股東及所有債權(quán)人的合法權(quán)益。梁律師代表清算小組再次拒絕查對賬目就是對所有股東、債權(quán)人合法權(quán)益的侵害，應(yīng)對可能產(chǎn)生的法律后果負責(zé)。”

湄潭縣人大羅德學(xué)副主任：如果不給查對賬目，可直接來找我。

12月3日上午，湄潭縣人大羅德學(xué)副主任在人大會議室接待了記者。

羅德學(xué)副主任告訴記者：遵義華峰水泥有限責(zé)任公司是因為當(dāng)?shù)厝罕娨恢狈从抄h(huán)境污染等原因而正常關(guān)停?？h委縣政府協(xié)調(diào)組織成立了清算小組，并且由我負責(zé)具體監(jiān)督協(xié)調(diào)。到目前為止，江蘇客商沈祖富沒有派人就要求查對賬目一事與我反映過任何情況。

記者提出，沈祖富的律師及審計人員反映說昨天向您提出查對賬目的要求，但被拒絕了。

羅德學(xué)副主任表示：“昨天的確有江蘇律師來找我，我也讓貴州山一律師事務(wù)所在清算小組的梁律師一起來參加對接。梁律師是代表遵義華峰水泥有限責(zé)任公司在清算小組，他的確認為媒體的報道引起其他債權(quán)人的關(guān)注和誤解，誤認企業(yè)有利潤不給他們!但談到最后，江蘇律師并沒有提交沈祖富的授權(quán)和要求查對賬目的書面申請。

羅德學(xué)副主任強調(diào)：“我代表湄潭縣委縣政府明確表態(tài)，遵義華峰水泥有限責(zé)任公司清算小組一直在對所有股東及債權(quán)人負責(zé)，所有涉及企業(yè)的資產(chǎn)處理都需要幾方簽字認可，是公開透明的，絕對沒有什么官商勾結(jié)。不管在什么情況下，只要股東本人或者委托人提供查對賬目的書面申請，我都會保證能夠及時到清算小組查對賬目。如果在與清算小組溝通出現(xiàn)問題，可直接來找我?！?/P>

記者將羅德學(xué)副主任代表湄潭縣委縣政府作的表態(tài)轉(zhuǎn)達給了江蘇客商沈祖富的代理律師陸少杰，陸少杰律師表示明天就會去湄潭縣人大向羅德學(xué)副主任當(dāng)面提交委托書和查對賬目的書面申請。

我們將繼續(xù)關(guān)注!