浙江省建設(shè)工程質(zhì)量檢驗(yàn)站有限公司臺州分公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動案
2021年4月14日，臺州市溫嶺市市場監(jiān)督管理局根據(jù)臺州市局統(tǒng)一部署依法對浙江省建設(shè)工程質(zhì)量檢驗(yàn)站有限公司臺州分公司進(jìn)行專項(xiàng)檢查。在檢查過程中，執(zhí)法人員在水泥性能試驗(yàn)室未發(fā)現(xiàn)振動臺及二次成型制樣模具，后在抗?jié)B檢測室發(fā)現(xiàn)制樣模具，在節(jié)能試驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)振動臺，但均未發(fā)現(xiàn)有使用上述設(shè)備的痕跡。該公司負(fù)責(zé)人及該項(xiàng)目的檢測人員均承認(rèn)在今年的檢測活動中未使用過振動臺和制樣模具。
經(jīng)查明：2021年1月至3月期間，該公司出具多份《燒結(jié)多孔磚和多孔砌塊檢測報告》(報告編號為ZJJT-BG-SDK202100001號、ZJJT-BG-SDK202100003號、ZJJT-BG-SDK202100005號等)。該公司在其資質(zhì)認(rèn)定證書附表內(nèi)自我認(rèn)定其采用GB/T 2542-2012《砌墻磚試驗(yàn)方法》對砌墻磚及砌塊進(jìn)行抗壓強(qiáng)度的檢測。而在實(shí)際檢測活動中，該公司檢測員未使用過振動臺和制樣模具，不符合GB/T 2542-2012《砌墻磚試驗(yàn)方法》中7.3.2的要求。上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定，臺州市溫嶺市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為，并處罰款人民幣5.5萬元。
浙江中欣檢測有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測報告案
2021年4月，嘉興市市場監(jiān)督管理局在專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)浙江中欣檢測有限公司涉嫌出具虛假檢驗(yàn)檢測報告。
經(jīng)查明：該公司出具的編號為2021CSN0019《水泥物理性能檢測報告》存在抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)內(nèi)無原始數(shù)據(jù)的問題，該報告涉嫌偽造;編號為2021CSN0038《水泥物理性能檢測報告》存在抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)內(nèi)的原始數(shù)據(jù)與報告中的數(shù)據(jù)嚴(yán)重不符的問題，該報告中齡期3天試件6個抗壓強(qiáng)度數(shù)值為24.6Mpa、25.4 Mpa、25.9 Mpa、24.9 Mpa、26.0 Mpa、25.7 Mpa,而在抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)機(jī)內(nèi)的原始數(shù)據(jù)對應(yīng)數(shù)據(jù)為34.68KN、35.43 KN、35.84 KN、35.32 KN、37.58 KN、35.48 KN(換算為21.7 Mpa、22.1 Mpa、22.4 Mpa、22.1Mpa、23.5 Mpa、22.2 Mpa)，該報告數(shù)據(jù)涉嫌變造;
自2020年11月19日后該公司出具的131份《普通混凝土試塊抗?jié)B性能檢測報告》只收樣但不經(jīng)檢測直接出具抗?jié)B試驗(yàn)報告的問題，該131份報告涉嫌偽造。
上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十四條規(guī)定，嘉興市南湖區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，沒收該公司違法所得，并處罰款人民幣5.2萬元。
海寧市中科公路水運(yùn)工程檢測有限公司未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法從事檢驗(yàn)服務(wù)活動案
2021年4月，嘉興市海寧市市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室專家依法對海寧市中科公路水運(yùn)工程檢測有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司涉嫌未按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、程序和技術(shù)方法開展樣品收樣、水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)檢測、水泥混凝土立方體抗壓強(qiáng)度檢測和未按照規(guī)定保存水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)原始檢測數(shù)據(jù)的行為。
經(jīng)查明，該公司在樣品收樣過程中，收樣人員未按照程序文件要求，在未收到委托人送來的檢測樣品，并確認(rèn)樣品信息的情況下，提前出具委托協(xié)議書;
該公司在水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)檢測(委托單編號：WT-2021-04-005)中，檢測人員在試件脫模時，操作不當(dāng)將其中一組原先用于進(jìn)行水泥膠砂強(qiáng)度試驗(yàn)(28天齡期)的試件損壞，且損壞之后未按照《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO法)》(GB/T1767-1999)7試件制備和8試件養(yǎng)護(hù)要求，重新制備養(yǎng)護(hù)試驗(yàn)所需試塊，檢測人員也未按照程序文件登記水泥恒溫水養(yǎng)護(hù)箱的使用維護(hù)記錄;
該公司在水泥物理力學(xué)性能試驗(yàn)(檢測報告編號：BG-2020-11-SN-186)中，由于恒加載水泥抗折抗壓試驗(yàn)機(jī)連接的電腦存在問題，導(dǎo)致試驗(yàn)原始檢測數(shù)據(jù)未保存;
該公司在水泥混凝土立方體抗壓強(qiáng)度檢測(報告編號：BG-2021-01-SN-157)中，檢測人員為節(jié)省檢測時間，未按照《公路工程水泥及水泥混凝土試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E30-2005)中水泥混凝土立方體抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)方法4.4加荷速度要求，人為加快加載速度，導(dǎo)致加荷速度遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)要求。
上述行為違反了《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第二十一條及第二十七條規(guī)定，嘉興海寧市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《浙江省檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第五十條及第五十二條的規(guī)定，責(zé)令該機(jī)構(gòu)改正違法行為，并處罰款人民幣3.5萬元。