塔牌集團徐惠明
對這個水泥工業產業政策，大的方面認為就跟38號文要配套，作為一個配套38號文的一個具體實施的一個文件，那就配套38號文不要有相違背的意思。
就準入條件提個建議，現在從內容來看整個準入條件與這個水泥工業產業政策有很多是相沖突的條款，也就是說，不一樣的內容，有些甚至是完全不一樣的。那么我認為如果以后可操作性強，而且又不會造成“政出多門”，那我認為還是建議就不一定需要這個準入的行業的準入的條件，有這個水泥工業產業政策作為一個政策指導，完全也滿足了，那么整個行業的產業的政策指導。
實在是有一些要有具體的條款要有約束的，可以充實到這個水泥工業產業政策里面，就可以不用再搞一個水泥行業的準入的條件，這樣我覺得從企業的角度來說，以后的這個可操作性就更好一點，這是一個建議。
另外還有一個建議，剛才發言的有一部分單位也提出了比較強烈的意見，說不能再批項目了，但是我認為呢，這個不能一刀切，尤其是對于我們廣東來說，是有很特殊的因素。到目前為止，廣東還有5000萬的落后能力，那么這5000萬的落后能力，如果按38號文規定的話，3年內要淘汰，那么如果一刀切，不再批項目的話，廣東這個水泥大省，還有那么大的水泥市場和需求，按現在的產能的話是不能滿足需求的。
我也很強烈的提出，絕對不能一刀切，尤其是對廣東這一塊，5000萬噸的落后產能，上級一定要關注這個問題。因為發展的原則是等量淘汰嘛，那么廣東已經有這個量了，有這個數。
那么對于我們塔牌集團所處的那塊地盤粵東來說，基本上1000多萬的落后產能都在我們的總部梅州那一塊，尤其是顯得很重要。作為我們梅州市委市政府對這個問題很關注，特別強調要以塔牌為龍頭，把所有的落后產能、所有的資源都配置給塔牌，那么塔牌也感到壓力很重，在政府市委市政府大力支持的條件下，那么我們作為企業，也有這個社會責任，但是如果這個產業政策一刀切的話，確實對廣東的發展，還有對我們粵東這一塊，還有對塔牌的發展，我認為還是有很多不利的方面的，所以在這里，我也趁這個機會作為一個建議來提出。
?