2億銀行承兌匯票，在中材國際的公告中，很無辜的“丟失“了。
在一家正常的公司中，這2億元的匯票，應是躺在保險柜，由專人看管，每日盤點。
中材國際12月20日發布公告稱，其子公司東方貿易向鋼貿商及鋼廠開出的近2億元銀行承兌匯票丟失，部分貨物去向不明。
雖然中材國際在公告中云淡風輕，語焉不詳，且在公告發出后電話一直無法接通，但其公開信息中仍透露出三大疑點。
首先，中材國際副總裁兼東方貿易董事長、法人代表方芳在11月底提前辭職。方芳是出票人東方貿易的法人代表，此次蹊蹺“丟失”的銀行承兌匯票必須有方芳或其授權人的簽章。
第二，公安的介入，一起普通的票據丟失案無需如此勞師動眾。
第三，便是此案中的被中材國際“保護”起來的涉案銀行和鋼貿公司。須知，鋼貿行業水深火熱已久。
2億銀行承兌匯票蹊蹺丟失出票授權法人代表提前閃辭
“恐怕不是票據丟失這么簡單?！币晃簧鲜泄矩攧肇撠熑讼蛴浾弑硎尽?/P>
12月20日，中材國際發布公告稱，其全資子公司東方國際貿易有限公司(以下簡稱“東方貿易”)發現部分票據和貨物存在風險。
公告稱，東方貿易與鋼貿公司簽訂的2份采購合同中，由銀行向鋼貿公司開具的12張共計1.2億元的銀行承兌匯票，有10張(約1億元)在傳遞過程中丟失，另有價值2000萬的貨物去向不明。此外，根據與鋼廠簽訂的3份采購合同，由銀行向鋼廠開具的11張總額為9840.9萬元的銀行承兌匯票，目前部分匯票和貨物去向不明。目前，中材國際公司已采取法律措施，公安機關已立案偵查。
不過，公告中并未提及涉案鋼貿公司及銀行名稱。根據我國規定，銀行承兌匯票的出票人(此案中為東方貿易)必須在承兌銀行開立存款賬戶。因此，涉案銀行必定是東方貿易開戶銀行之一，不過，在中材國際年報中，并未披露到其子公司開戶銀行。
另外一份值得注意的公告是，11月30日，中材國際副總裁兼東方貿易董事長、法人代表方芳在11月29提出了辭職。
根據我國票據法和相關司法解釋，銀行承兌匯票作為商業匯票的一種，出票人(此案中為東方貿易)的簽章，為該法人或者該單位的財務專用章或者公章加其法定代表人、單位負責人或者其授權的代理人的簽名或者蓋章。
在實際操作中，出票人公司簽章多包括法定代表人簽字或者蓋章，如若沒有，也需法定代表人授權，總之無論如何，東方貿易開出的銀行承兌匯票，必須得到方芳的授權。
而在中材國際發布票據遺失公告，公安機關介入立案偵查之前，方芳的閃電辭職，不禁令人疑竇叢生。根據票據生效要件，公安部門對東方貿易票據遺失案的偵查，幾乎必定會涉及方芳，在這敏感的時間窗口，案發公司法人代表閃電辭職，真的只是因為票據“丟失”嗎?
據了解，在一家正常經營的公司，銀行承兌匯票等重要票據，都應是由專人保管，每日盤點，且保存在保險柜。莫名“丟失”，概率極小。