去年引發(fā)媒體關(guān)注的福建金牛水泥有限公司(以下簡稱金牛水泥)否認福建省高速公路建設(shè)總指揮部(以下簡稱福建高指)通報批評其水泥存質(zhì)量問題一事有了新進展。記者近日從福建高指獲悉，金牛水泥已經(jīng)向福建高指打報告表示接受通報結(jié)果，并要求縮短暫停一年全省高速公路投標資格的期限。
從態(tài)度強硬堅稱水泥質(zhì)量合格，到現(xiàn)在主動接受福建高指通報批評，金牛水泥緣何態(tài)度逆轉(zhuǎn)?本網(wǎng)記者做了一番探訪。
去年
金牛水泥強烈質(zhì)疑通報批評
事情始于去年8月27日福建高指下發(fā)的一份通報。這份指責金牛水泥質(zhì)量不合格的《關(guān)于三明建泰高速公路不合格水泥用于實體工程問題的通報》稱，金牛水泥生產(chǎn)的金牛牌水泥，在三明建泰高速公路A1、A2、A4、A7等合同段供應(yīng)使用，自2012年6月24日首次在A1合同段抽檢28天水泥膠砂抗壓強度不符合通用硅酸鹽水泥強度等級要求，A1、A2、A4合同段共檢測出16批次強度不合格。
《通報》措辭嚴厲，批評金牛水泥忽視質(zhì)量控制，其出廠的金牛牌水泥質(zhì)量不穩(wěn)定、不可靠，多批次被檢測出水泥強度不合格。在出現(xiàn)質(zhì)量問題后，也未采取極積有效的措施，造成不合格水泥持續(xù)用于實體工程的嚴重后果。
福建高指在通報中還責成項目業(yè)主單位——三明建泰高速公路有限公司(以下簡稱三明建泰)按合同和質(zhì)量管理規(guī)定追究金牛水泥的違約責任;同時，決定對金牛水泥予以全省通報批評，并自發(fā)文之日起暫停其一年期限全省高速公路的投標資格。
對此嚴厲通報，當時金牛水泥對外堅稱其水泥質(zhì)量合格，完全符合國家標準及公司制定的內(nèi)控指標要求，并提供了多份購銷雙方同時委托質(zhì)量檢驗的合格報告予以證實。
為了證實這一說法，金牛水泥于8月31日與三明建泰同時委托福建省水泥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所(龍巖)對其水泥進行檢測，龍巖質(zhì)檢所于10月9日給出的質(zhì)檢報告顯示，雙方送檢的金牛水泥樣品各項指標全部合格。
這與三明建泰高速公路工地標段試驗室提供的檢測報告截然相反，而福建高指嚴厲的通報批評正是在工地標段試驗室的檢測報告基礎(chǔ)上作出的。兩份檢測報告“打架”，雙方各執(zhí)一詞。