去年引發(fā)媒體關(guān)注的福建金牛水泥有限公司(以下簡稱金牛水泥)否認(rèn)福建省高速公路建設(shè)總指揮部(以下簡稱福建高指)通報批評其水泥存質(zhì)量問題一事有了新進(jìn)展。記者近日從福建高指獲悉，金牛水泥已經(jīng)向福建高指打報告表示接受通報結(jié)果，并要求縮短暫停一年全省高速公路投標(biāo)資格的期限。
從態(tài)度強(qiáng)硬堅(jiān)稱水泥質(zhì)量合格，到現(xiàn)在主動接受福建高指通報批評，金牛水泥緣何態(tài)度逆轉(zhuǎn)?本網(wǎng)記者做了一番探訪。
去年
金牛水泥強(qiáng)烈質(zhì)疑通報批評
事情始于去年8月27日福建高指下發(fā)的一份通報。這份指責(zé)金牛水泥質(zhì)量不合格的《關(guān)于三明建泰高速公路不合格水泥用于實(shí)體工程問題的通報》稱，金牛水泥生產(chǎn)的金牛牌水泥，在三明建泰高速公路A1、A2、A4、A7等合同段供應(yīng)使用，自2012年6月24日首次在A1合同段抽檢28天水泥膠砂抗壓強(qiáng)度不符合通用硅酸鹽水泥強(qiáng)度等級要求，A1、A2、A4合同段共檢測出16批次強(qiáng)度不合格。
《通報》措辭嚴(yán)厲，批評金牛水泥忽視質(zhì)量控制，其出廠的金牛牌水泥質(zhì)量不穩(wěn)定、不可靠，多批次被檢測出水泥強(qiáng)度不合格。在出現(xiàn)質(zhì)量問題后，也未采取極積有效的措施，造成不合格水泥持續(xù)用于實(shí)體工程的嚴(yán)重后果。
福建高指在通報中還責(zé)成項(xiàng)目業(yè)主單位——三明建泰高速公路有限公司(以下簡稱三明建泰)按合同和質(zhì)量管理規(guī)定追究金牛水泥的違約責(zé)任;同時，決定對金牛水泥予以全省通報批評，并自發(fā)文之日起暫停其一年期限全省高速公路的投標(biāo)資格。
對此嚴(yán)厲通報，當(dāng)時金牛水泥對外堅(jiān)稱其水泥質(zhì)量合格，完全符合國家標(biāo)準(zhǔn)及公司制定的內(nèi)控指標(biāo)要求，并提供了多份購銷雙方同時委托質(zhì)量檢驗(yàn)的合格報告予以證實(shí)。
為了證實(shí)這一說法，金牛水泥于8月31日與三明建泰同時委托福建省水泥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所(龍巖)對其水泥進(jìn)行檢測，龍巖質(zhì)檢所于10月9日給出的質(zhì)檢報告顯示，雙方送檢的金牛水泥樣品各項(xiàng)指標(biāo)全部合格。
這與三明建泰高速公路工地標(biāo)段試驗(yàn)室提供的檢測報告截然相反，而福建高指嚴(yán)厲的通報批評正是在工地標(biāo)段試驗(yàn)室的檢測報告基礎(chǔ)上作出的。兩份檢測報告“打架”，雙方各執(zhí)一詞。
金牛水泥認(rèn)為，龍巖市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所是福建省水泥檢測最權(quán)威的機(jī)構(gòu)，應(yīng)該取信龍巖市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所和福建省水泥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(龍巖)的檢測結(jié)果。而三明建泰則認(rèn)為，工地每個標(biāo)段試驗(yàn)室都是經(jīng)過多方共同對外招標(biāo)選取的，是福建省高速公路技術(shù)管理工作的重要組成部分，其資質(zhì)也是國家認(rèn)可的。而且，施工現(xiàn)場的抽檢結(jié)果更有說服力，更加權(quán)威。
面對被福建高指暫停一年全省高速公路投標(biāo)資格，金牛水泥當(dāng)時還對外宣稱，即使三明建泰高速公路不使用其水泥，對他們公司也影響不大。