12月10日，山水集團員工王先生和300多名小股東趕到山東省委信訪局去上訪。他從來沒有想過作為一名上市公司的原始股東，有一天也需要通過上訪來維護自己的權益。
王先生上訪的緣由是,香港上市公司山水水泥(0691.HK，山水集團的境外母公司)前任董事長兼總經(jīng)理張才奎和現(xiàn)任董事長兼總經(jīng)理張斌父子，強行逼迫集資入股的近4000名職工退股，嚴重侵害他們的權益。
這已經(jīng)是他們的第二次上訪，但遺憾的是調(diào)解的結果并不成功，張斌承諾回去與香港律師溝通方案，但直到《投資者報》記者截稿時仍然沒有答復。
王先生氣憤地說，在資本市場回購股份的事例不少見，但類似張才奎父子提出的“霸王條款”回購方案可以說是“前無古人，后無來者”，他們的做法無異于公開搶奪。
北京中銀律師事務所律師付明德認為，“這次職工的維權是有根據(jù)的，退股也好，入股也罷，不能違背自愿原則。”
北京一位熟悉金融證券法的律師在看到回購方案時，也認為嚴重損害了股東利益。
《投資者報》記者多次致電張斌和公司的新聞發(fā)言人陳學師都沒有得到回復。張斌的手機連續(xù)幾天處于停機狀態(tài);陳學師在聽到記者的來意后，托詞正在開會稍后聯(lián)系。但此后記者的多次致電，陳學師均拒絕接聽。
近4000名職工被要求退股
總部在濟南的山東山水水泥集團，是北方一家相當有實力的水泥企業(yè)，2008年在香港成功上市，成為中國水泥行業(yè)第一只紅籌股。
今年11月12日，山水水泥大股東山水投資(持有上市公司30.11%的股份)突然推出《境外信托退出性收益分配方案》(下稱“《信托退出方案》”)和《股份回購方案》，強行低價回購員工持有的股份，這在山水集團引起軒然大波。
13年前千辛萬苦集資入股的職工，夢想著能通過上市成為百萬、千萬富翁，但美夢如今破碎了。
山水投資現(xiàn)有張才奎和于玉川、董承田、趙利平、趙永魁、宓敬田、李茂桓、王永平等8名自然人股東。公司共發(fā)行100萬股股份，其中，張才奎代表3940名職工出資人持有81.74萬股，于玉川等7人獨立持有各自的股份，計18.26萬股。
前述兩個方案分別適用不同對象。其中，《信托退出方案》針對張才奎名下職工持有的68.02萬股;《股份回購方案》針對于玉川等7名自然人股東持有的18.26萬股。
“兩套方案完全是張才奎和張斌一手炮制出來的，我們事先毫不知情。”王先生告訴記者，從11月15日開始，張才奎父子就安排職工分批到山東水泥廠開會，現(xiàn)場簽字退股。張斌在退股動員會上公開宣稱：“叫你們來不是商量的，是下通知的。你們的股份早已經(jīng)一文不值，現(xiàn)在退了能拿回好幾倍。不退的話，以后10年、20年都不分紅。”更過分的是，張斌還聲稱，不退股的職工必須寫出同意以后不分紅的書面保證。
王先生告訴記者，這兩份方案執(zhí)筆者都是北京通商律師事務所(下稱“北京通商”)，他們與山水集團淵源頗深，是山水集團境內(nèi)法律顧問。
“我們了解到，此前張才奎父子曾經(jīng)邀請過香港的律師事務所起草回購協(xié)議，但一直達不到他們的要求，最后才換成北京通商。”王先生稱，香港的律師不愿意做這種違背職業(yè)道德的事情，北京通商卻成為他們利益的忠實代言人，他們的行為何其過分。
但是作為弱勢群體，已有3000多名職工不得不簽訂了回購協(xié)議，“他們畢竟還要工作”。在百度貼吧里，記者注意到，有很多針對此事控訴的帖子。
“不過仍有不少職工不愿意屈服，尤其是已經(jīng)辭職和退休的職工。”王先生說，山水投資的股東也都是山水水泥的高管，張才奎是前任董事長、總經(jīng)理，今年3月剛剛卸任。其余7名股東，都是山水水泥的副總級高管，分管生產(chǎn)、技術、銷售和財務等公司核心業(yè)務，其中，5人于今年初集體辭職，兩人于前兩年退休。這次，這7名股東和另一位也在今年辭職的副總?cè)技尤肓松显L維權的行列。在他們的影響下，數(shù)百名職工自發(fā)簽字畫押發(fā)出了《致全體山水集團職工股東以及張才奎和各級政府、社會各界的公開信》。
王先生告訴記者，他們還向香港證監(jiān)會和香港聯(lián)交所提交了投訴信，希望他們能夠介入此事，為他們主持正義。