在一個多月以前，網上已有相關實名舉報，舉報者是河池市預拌混凝土協會籌備小組。行業協會舉報自己行業的亂象，已經讓人覺得神奇，更神奇的是，曝光這么長時間，地方政府也沒拿出個一致意見。相關幾個部門，河池市散裝水泥辦、河池市環保局、河池市住建局，仍只是表示將盡快回應此事。
按理說，這么大動靜的混凝土生產，是不是合法合規，并不難判定，可為什么相關企業還是能在光天化日之下運行，并且產品公然進入扶貧項目、醫院和學校呢?據舉報人的說法，大概原因有幾個：有“保護傘”讓一些項目必須用這些黑混凝土;這些黑混凝土價格低，收到項目方的歡迎;另外就是監管驗收不給力，用黑混凝土幾乎不用承擔什么后果。
這幾大原因中，最核心的恐怕還是“保護傘”的問題。如果這些黑混凝土得到某些政府部門或者某些官員的保護，那自然就可以在一個地方暢行無阻。而這樣的說法，也不是空穴來風。之前媒體采訪時，就發現一些奇怪現狀。河池市下轄的天峨縣，幾個政府部門在面對黑混凝土時的態度，非常之曖昧。
峨縣國土局明知道在臨時用地上建攪拌站不合要求，可是卻以“移民安置項目需要”為由特事特辦，批復相關企業臨時建站;縣工信局認為產能過剩不宜重復建攪拌站，但是市住建局無視這個意見，批復相關企業生產;而環保局對于相關企業是否取得環評含糊其辭，一句“基本符合吧”，讓人不敢相信這是政府部門面對環評問題的態度。
總之，不同政府部門、不同級別的政府之間，對同一個問題并沒有一致看法，有些甚至相互矛盾。政府監管部門自己都在打架，那這個行業能有好秩序，才是咄咄怪事。這就解釋了為什么行業協會對于本行業的問題也無可奈何，只能選擇網上曝光。而舉報人說到的一句話，更是觸及這件事的深層危害——“合法的怕非法的”。
好好按規矩生產的混凝土企業，相比這些黑混凝土企業，成本更高、銷路更少，長此以往，合法企業要么關門走人，要么也就只能加入非法競爭。這對于一個地方的營商環境，不是最大的破壞么?就本質而言，這就是人治取代法治，個人利益或者部門利益凌駕于公共利益之上。
這些年政府從上到下越來越重視構建新型政商關系，政商關系最基本的一條，就是企業應該按法治規則辦事，而不用看政府或者官員臉色。如果政府自身都無視規則、繞開法規，只去扶持自己看中的企業，造成“合法的怕非法的”局面，那就沒有企業敢在這個地方好好發展。
就此而言，黑混凝土并不只是一個行業問題，而是反映整個地方的政商關系、營商環境。不好好查清行業亂象背后的政府部門亂作為，影響的只能是河池政府的公信，是更多企業在這個地方的安全感。
來源：光明網評論員