水泥生產(chǎn)線(xiàn)的認(rèn)可市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也更加激烈，讓我們一起走近水泥生產(chǎn)線(xiàn)投資市場(chǎng)。關(guān)于人們對(duì)“限期淘汰水泥生產(chǎn)線(xiàn)用于承包經(jīng)營(yíng) ST獅頭遭問(wèn)詢(xún)”話(huà)題的深度興趣之意，朝重集團(tuán)就與各位深入探討豎爐球團(tuán)生產(chǎn)線(xiàn)資訊內(nèi)容。
曲寨水泥創(chuàng)建于1997年，當(dāng)時(shí)根據(jù)產(chǎn)業(yè)政策和當(dāng)?shù)毓I(yè)發(fā)展需要，河北曲寨集團(tuán)充分發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)，先后投資建設(shè)了7條現(xiàn)代化機(jī)立窯水泥生產(chǎn)線(xiàn)，年產(chǎn)水泥能力達(dá)到100多萬(wàn)噸 ，解決了當(dāng)?shù)?00多人就業(yè)，屬于石家莊地區(qū)較大的水泥生產(chǎn)企業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)品“曲峰牌”、“抱犢寨牌”水泥，質(zhì)量可靠，性能穩(wěn)定，風(fēng)靡石家莊地區(qū)及周?chē)∈兴嗍袌?chǎng)，被河北省較早的評(píng)定為“河北產(chǎn)品”。企業(yè)自投產(chǎn)以來(lái)，連續(xù)幾年都取得了良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，為創(chuàng)造了上億元稅收，同時(shí)也為曲寨水泥發(fā)展，奠定了良好的生產(chǎn)和銷(xiāo)售基礎(chǔ)。
ST獅頭的“曲線(xiàn)”去產(chǎn)能引起了上交所的關(guān)注。
12月19日，ST獅頭甩水泥資產(chǎn)“包袱”的計(jì)劃出爐一周后。上交所稱(chēng)，根據(jù)山西省去產(chǎn)能的相關(guān)實(shí)施意見(jiàn)，“是否構(gòu)成對(duì)上述文件的實(shí)質(zhì)違反”？
值得注意的是，ST獅頭的重組計(jì)劃對(duì)其業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型頗顯重要。ST獅頭董秘辦工作人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱(chēng)，這份去產(chǎn)能文件不具有強(qiáng)制性。卓創(chuàng)資訊水泥行業(yè)分析師王琦表示，文件是否為強(qiáng)制性意見(jiàn)要根據(jù)具體的實(shí)施方式和階段，結(jié)合相關(guān)配套法律來(lái)判斷，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，1500t/d的水泥生產(chǎn)線(xiàn)幾乎沒(méi)有生存空間。
生產(chǎn)線(xiàn)被限期淘汰
12月10日，ST獅頭稱(chēng)，將與水泥主業(yè)相關(guān)的業(yè)務(wù)、資產(chǎn)和負(fù)債（包括獅頭中聯(lián)51%的股權(quán)）以47105萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給原控股股東獅頭集團(tuán)。
不久，上交所提出了資產(chǎn)出售后ST獅頭無(wú)實(shí)控人、出售標(biāo)的涉及房產(chǎn)土地是否會(huì)產(chǎn)生糾紛等問(wèn)題，是否構(gòu)成對(duì)上述文件的實(shí)質(zhì)違反？
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢(xún)山西省經(jīng)濟(jì)信息化委員會(huì)官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，2013年11月，《山西省人民政府關(guān)于化解鋼鐵焦化水泥電解鋁行業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩矛盾的實(shí)施意見(jiàn)》文件顯示，到2017年引導(dǎo)企業(yè)有序淘汰2000t/d生產(chǎn)線(xiàn)以下的水泥生產(chǎn)線(xiàn)。據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)。
2013年12月20日。不過(guò)，該生產(chǎn)線(xiàn)并未拆除，2014年4月28日，交給其承包經(jīng)營(yíng)。公開(kāi)文件顯示，上述交易承包期為10年，自2014年4月1日至2024年3月31日止。對(duì)比可知，10年的承包期超出了淘汰期限。
文件不具有強(qiáng)制性？
ST獅頭董秘辦工作人員對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱(chēng)，當(dāng)時(shí)的文件不具有強(qiáng)制性，至于該行為是否違規(guī)，該工作人士稱(chēng)關(guān)注后續(xù)公告。
卓創(chuàng)資訊水泥行業(yè)分析師王琦告訴記者，1500t/d水泥生產(chǎn)線(xiàn)實(shí)際上屬于規(guī)模較小的生產(chǎn)線(xiàn)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力方面處于劣勢(shì)。在整個(gè)山西省去產(chǎn)能的大背景下，相應(yīng)規(guī)模的生產(chǎn)線(xiàn)處于淘汰的行列毋庸置疑。對(duì)于文件是否為強(qiáng)制性意見(jiàn)，王琦稱(chēng)要根據(jù)具體的實(shí)施方式和階段，結(jié)合相關(guān)法律條文施行情況來(lái)判斷。王琦強(qiáng)調(diào)，淘汰一是要進(jìn)行停產(chǎn)，二是要進(jìn)行拆除。
卓創(chuàng)水泥行業(yè)分析師侯琳琳也告訴記者，淘汰生產(chǎn)線(xiàn)必須進(jìn)行關(guān)停和拆除，就意味著產(chǎn)生的收益歸于ST獅頭，這表示還沒(méi)有淘汰。
王琦還表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，1500t/ d的水泥生產(chǎn)線(xiàn)幾乎沒(méi)有生存空間，現(xiàn)在保留是暫時(shí)的。