新聞發(fā)布會現場
舉報企業(yè)!父子非法獲利近 800 萬
50 多歲的曹某是東臺市梁垛鎮(zhèn)的村民，在當地一大型水泥廠當工人。2012 年，曹某得知廠里的礦渣鐵收購有很大的利潤，為了達到收購的目的，從當年 8 月份開始，他與兩個兒子一起，開始舉報水泥廠。
" 他們父子三人采用多次重復投訴、舉報和向國家環(huán)保部門申請行政復議等方式，迫使工廠在 2013 年 8 月 29 日與其簽訂了礦渣鐵交易協(xié)議，約定曹某每年上半年收購工廠在生產過程中產生的礦渣鐵，曹某保證其及家人不再投訴、舉報。" 東臺法院的判決書中顯示。
然而到了 2015 年 11 月，合同到期后，水泥廠認為價格太低，決定不再給曹某家收購。判決書中稱，曹某父子再次采用多次、重復投訴、舉報，向南京中院起訴江蘇省環(huán)保廳及水泥廠的方式，迫使水泥廠在 2015 年 12 月 21 日簽訂協(xié)議，約定由曹某全年壟斷收購該廠礦渣鐵，合同到 2018 年 11 月。期間，曹某一家又以投訴、舉報等相同的手段相要挾，以低價收購礦渣鐵。
" 到了 2018 年 11 月，曹某父子為了明顯低于市場價的價格與水泥廠續(xù)簽礦渣鐵買賣合同，并向鎮(zhèn)村干部揚言繼續(xù)進行舉報，后水泥廠報警而未得逞。" 承辦的檢察官告訴記者，幾年時間里，曹某父子先后 100 多次強購水泥廠的礦渣鐵，共 1.1 萬余噸，交易金額 1000 余萬元。經價格認定，涉案礦渣鐵的市場價為 1793 萬余元，曹某父子三人共非法獲利合計 792.9 萬余元。
記者注意到，在法院的判決書中，共有 28 項證據，其中證人證言有 17 項，包括當地的鎮(zhèn)政府主要負責人、環(huán)保局工作人員、村干部、工廠員工。" 曹某不斷打電話舉報、打政風熱線、找媒體曝光，還對企業(yè)負責人拍桌子、摔茶杯，并辱罵、威脅，價格從一噸 1130 元降到了 580 元。" 一名證人對檢察官說，為了維護公司聲譽，不影響正常生產經營，被迫簽的合同。
服務企業(yè)!檢察院積極介入幫助追贓
法院認為，曹某父子三人共同以威脅手段強買商品，情節(jié)特別嚴重，其行為構成強迫交易罪，且系共同犯罪。父子三人被判處三年至五年不等的有期徒刑，并處 6 萬到 10 萬不等的罰金。同時，責令曹某父子共同退賠受害水泥廠 792.9 萬余元。
鹽城市檢察院第三檢察部主任李玉剛表示，本案中，曹某父子的強迫交易行為時間跨度長，給企業(yè)造成了近 800 萬元的經濟損失，擾亂了企業(yè)正常生產經營秩序。案件受理后，檢察機關第一時間派員提前介入，就案件定性、證據固定等提出偵查取證意見，在全面審查案件材料的基礎上，以涉嫌強迫交易罪依法快捕快訴。
" 只有追贓挽損才能切實保護企業(yè)的合法權益。" 李玉剛說，經核查發(fā)現，曹某妻子的賬戶存放贓款達 423 萬元，且曹某用部分贓款在東臺市某小區(qū)購買了 2 套商品房，檢察機關當即督促公安機關依法及時凍結資金，查封兩處房產，確保企業(yè)損失能夠及時挽回。
該企業(yè)為什么會害怕舉報?鹽城檢察機關通過辦案發(fā)現，涉案的水泥廠在環(huán)境污染防治、法律風險防控等方面確實存在疏忽和漏洞。今年 1 月，鹽城檢察院向該公司發(fā)出進一步加大企業(yè)環(huán)保投入、完善企業(yè)法律風險防控的檢察建議。同時，還聯合鹽城工商聯制定出臺《關于建立服務保障民營經濟高質量發(fā)展聯動工作機制的實施意見》，并在涉案的公司聯合設立服務民營企業(yè)工作站，為企業(yè)健康發(fā)展提供司法保障。
" 該公司采納了我們的建議，以學習借鑒同行業(yè)先進環(huán)保技術、完善環(huán)?？己酥贫取⒔∪娠L險防控機制等為切入點，認真整改落實。" 李玉剛告訴記者，最近檢察官也去該公司進行了回訪，并通過以案釋法的形式進行法治宣傳，促進規(guī)范經營、依法維權。