1月13日下午，山水水泥境內全資子公司山東山水水泥集團有限公司(簡稱“山東山水”)召開“2017年工作會議”，宓敬田依然以副董事長身份出現(xiàn)在年會主席臺上并做了工作報告。宓敬田在報告前公開表示：“昨天晚上上市公司免除了我的所有職務，甚至荒唐地將我從山東山水除名。下面我會給大家講我為什么依然合法的在這里給大家做報告。”
1月15日，天瑞水泥董秘、山水水泥聯(lián)席董秘喻春良接受記者采訪時表示：“上市公司免他理由非常充分，就是擅自違規(guī)披露公司核心財務數(shù)據(jù)。”
表面看，發(fā)生沖突的是山水水泥與下屬子公司山東山水，實際上卻是山東山水與山水水泥第一大股東天瑞集團之間矛盾公開化。
2014年10月后，天瑞集團通過通過二級市場悄然買入山水水泥，2015年4月10日前后，天瑞集團迅速增持至9.51億股，占山水水泥已經發(fā)行股份的28.16%，一躍成為第一大股東。2015年12月1日，在香港召開的山水水泥臨時股東大會上，借助第二大股東山水投資協(xié)助，天瑞集團董事長李留法、天瑞集團執(zhí)行總裁李和平等成功進入董事會，天瑞集團實現(xiàn)對山水水泥董事會的控制。而作為山水水泥境內全資子公司山東山水管理團隊則由原山水水泥“維權”高管組成。
一則報導引發(fā)沖突
2016年12月20日，山水水泥發(fā)布公告稱：“公司決定于12月20日起實時暫停及免除宓敬田在山東山水及其所有附屬子公司的所有職能、權力及職責，直至獨立調查完成。與此同時，公司已委派山東山水現(xiàn)任董事趙永魁于宓敬田暫時免職期間暫代其職務。”
這則公告令山東山水與天瑞集團矛盾公開化。
兩天之后的22日，山東山水復函山水水泥董事會表示：“山東山水董事會和全體班子成員及下屬全部子公司班子成員緊急磋商后形成一致意見：一、在此年末繼往開來之時更換主要領導人我們不能接受;二、對上市公司未做任何調查研究就下此結論深表遺憾;三、我們會一如既往，以廠為家，保持冷靜和穩(wěn)定做好本職工作;四、歡迎上市公司派出獨立調查人員來濟南調查，我們做好配合工作;五、調查結論未形成之前請上市公司暫時收回公告。”
起因源于一則報導。
2016年12月14日，山東山水新領導班子接管運營一周年。山東山水稱，經山東山水董事會和經營班子研究，并報董事長李和平同意決定舉行一次包括媒體在內的經營工作會議，通報了一年來山東山水的經營情況。內容大致有兩方面，一是一年來山東山水已扭虧為盈，而上一年度虧損了20余億元;二是債務危機有了妥善的解決辦法。總的意思是山東山水運營良好。
媒體報導后引起香港聯(lián)交所的關注。
2016年12月17日，山東山水董事長李和平、副董事長宓敬田、總經理楊勇正、監(jiān)事劉現(xiàn)良收到了香港高露云律師行受山水水泥委托寄發(fā)的并抄送山東山水董事會有關《進行山東山水內部信息披露程序的調查和整改命令的通知》的函，該函指責“山東山水內部信息披露出現(xiàn)重大問題，主要領導帶隊不服從集團基本政治紀律，情節(jié)嚴重，影響惡劣，可能會造成下屬100余家公司分崩離析，各自為政。”要求山東山水立即整改，并對違反公司紀律的有關人員進行處分。20日，即出現(xiàn)了上述提及的宓敬田被暫停及免除山東山水及其所有附屬子公司的所有職能、權力和職責。
山東山水內部人士說，山水水泥明顯是借題發(fā)揮，其主要目的是“拿掉”宓敬田。
喻春良認為：“他作為經營公司的高管，無權作出披露，只有上市公司在香港聯(lián)交所公告才是有效的，所以他講話之后聯(lián)交所連續(xù)給上市公司來兩封函，要求公司澄清，我們承諾盡快做調查，調查之后這就是他披露的數(shù)據(jù)不是準確的，在程序上也是錯的。”